Weniger Arbeitsaufwand und nachhaltige Kosteneinsparung

Mit der kurzsichtigen Betrachtung der reinen Investitionskosten bei der Entscheidung zwischen herkömmlichen RLT-Anlagen und nach Life-Cycle-Costs optimierten Anlagen wird häufig ein folgenschwerer Fehler begangen. Sehr hohe Betriebskosten in den folgenden Jahren werden in Kauf genommen und müssen auf die Nutzer umgelegt werden. Berücksichtigt man aber, dass die Investitionskosten einmalig sind und durchschnittlich lediglich 10 % der Gesamtkosten im Lebenszyklus betragen, muss die Entscheidung zugunsten von Life-Cyle-Costs optimierten RLT-Anlagen fallen.

Screenshot Geräteplaner: Schnelle Auswahl mit LCC-Vergleich.

Die Wirtschaftlichkeit von RLT-Anlagen hängt nicht alleine von einer geringen Investitionssumme und von niedrigen Betriebskosten ab. Vielmehr sind neben der uneingeschränkten und bedarfsgerechten Funktionsfähigkeit der Anlagen und Systeme die Lebensdauerkosten (Life-Cycle-Cost - kurz LCC) der entscheidende Maßstab für die wirtschaftliche Bewertung der Anlagen. Hierzu gehören durchweg alle Ausgaben, die mit einem RLT-System verbunden sind - angefangen von den Investitionskosten über die Betriebskosten bis hin zu den Ausgaben für die Instandhaltung oder die Entsorgung am Ende der Gerätelebensdauer. Die Beurteilung nach LCC bietet ein gutes Instrument zur energieoptimierten Auslegung einer Zentrallüftung und zeigt Sparpotenziale auf.